Каждый день мы слышим про компьютерные атаки на информационные системы страны, на системы и сервисы, инфраструктуру связи, на предприятия, транспорт, сети магазинов и аптек. Речь не о звонках мошенников гражданам, а именно о компьютерных атаках, целью которых является уничтожение или сбои в работе цифровых сервисов различного уровня критичности — от продаж алкоголя до аэропортов, о деструктивных воздействиях на информационные системы.
Как исследователи, так и официальные лица говорят про рост компьютерных атак на критическую информационную инфраструктуру, на конкретные регионы и корпорации. При этом разброс данных велик — от 637-1090 DDoS-атак в месяц по данным Роскомнадзора (за период 10 месяцев этого года) до 2,5-2,7 миллионов атак на РЖД в год (в среднем более 200 000 кибератак в месяц). Центральный банк России в своих ежеквартальных обзорах инцидентов информационной безопасности при переводе денежных средств говорит о среднем значении за предшествующие 4 квартала по основным типам компьютерных атак (18,8 тысяч за III квартал 2025 этого года) и об их динамике. Встречается и больший разброс — от 50 000 в масштабах страны до 90 миллионов в масштабах одного региона.
Если периоды, на которые пришлись компьютерные атаки, возможно сопоставить между собой, то географию, виды объектов атак, сферу отрасли в которой они функционируют, их количество обычно неизвестны. Из заявлений глав ряда корпораций, например, понятна отрасль, к которой относится большинство атакуемых объектов, но без их количества и видов, а география — скорее всего, вся страна.
Из публикаций Роскомнадзора мы видим три вида компьютерных атак на несколько видов отраслей, например:
«В июле 2025 года специалисты Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (#ЦМУ_ССОП):
Заблокировали 8 004 фишинговых ресурса и 44 сайта, на которых распространялось вредоносное программное обеспечение.
Отразили 680 DDoS-атак в отношении систем защищаемых субъектов государственного управления, транспортного сектора и операторов связи. …»
Разные данные и у компаний, работающих в сфере кибербезопасности. Практически все они формируют их на основании событий, зарегистрированных в их SOC, но вот методики обработки данных, а также срез по типам и количеству подключенных объектов, их принадлежности, размерам и т.п. неизвестен.
В Интернет опубликовано много статей по теме компьютерных атак — на сайтах компаний, предоставляющих услуги в сфере инфобеза, много — в СМИ, но часто смешивают в одну кучу атаки, способы и тактики их проведения, угрозы, события, инциденты; инциденты и атаки рассматривают как синонимы.
Достаточно зафиксировать факт того, что разброс данных, приводимых о компьютерных атаках, велик.
В чём причина?
Разницу и несравнимость данных о компьютерных атаках можно объяснить не только тем, что данные относятся к разным множествам объектов, но и тем, что считают их по-разному.
Чтобы одинаково считать или хотя бы иметь возможность сравнивать результаты, нужна методология. Основа любой методологии — определения и классификация.
Определение понятия «компьютерная атака»
Начнём с того, что проверим, есть ли официальное определение понятия «компьютерная атака».
Есть, прежде всего, это 187-ФЗ про безопасность КИИ, статья 2, пункт 4:
«компьютерная атака — целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на объекты критической информационной инфраструктуры, сети электросвязи, используемые для организации взаимодействия таких объектов, в целях нарушения и (или) прекращения их функционирования и (или) создания угрозы безопасности обрабатываемой такими объектами информации».
Кроме того, в документе «Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации» (Утверждены Президентом Российской Федерации Д.Медведевым 3 февраля 2012 г., № 803)) приведено такое определение:
«г) компьютерная атака — целенаправленное воздействие на информационные системы и информационно-телекоммуникационные сети программно-техническими средствами, осуществляемое в целях нарушения безопасности информации в этих системах и сетях».
Также определение компьютерной атаки есть в Р 50.1.056-2005 (3.2.8), в стандартах серии ISO/IEC 27000. А в методическом документе ФСТЭК РОССИИ «ПРОФИЛЬ ЗАЩИТЫ СИСТЕМ ОБНАРУЖЕНИЯ ВТОРЖЕНИЙ УРОВНЯ СЕТИ ЧЕТВЕРТОГО КЛАССА ЗАЩИТЫ. ИТ.СОВ.С4.ПЗ» (Утвержден ФСТЭК России 3 февраля 2012 г.) есть «вторжение (атака)».
Интересно, что в ГОСТ 56205-2014 «СЕТИ КОММУНИКАЦИОННЫЕ ПРОМЫШ-ЛЕННЫЕ. Защищенность (кибербезопасность) сети и системы. Часть 1-1. Термино-логия, концептуальные положения и модели» также присутствует определение «ата-ка» и её классификации:
- активная атака,
- пассивная атака,
- внутренняя атака,
- внешняя атака,
но хотя стандарт относится к сфере кибербезопасности, слова «компьютерная» в определении нет.
То есть с определениями понятно — они есть и не противоречат друг другу.
Официальный классификатор компьютерных атак
А есть ли у нас в стране официальный классификатор компьютерных атак? То есть разбивка по типам и видам? Иерархия?
Прошерстив доступные официальные документы, включая стандарты, я не нашёл официально утвержденного классификатора компьютерных атак.
В своей отчётности Центральный банк приводит статистику компьютерных атак по типам (классификация де-факто). Например, в документе «Обзор отчетности об инцидентах информационной безопасности при переводе денежных средств» перечислены следующие типы компьютерных атак:
- использование методов социальной инженерии,
- фишинговые атаки,
- атаки с использованием ВПО,
- атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS),
- иные атаки.
Или в «Обзор операций, совершенных без добровольного согласия клиентов финансовых организаций», вместе перечислены компьютерные инциденты и компьютерные атаки:
- DDoS-атаки,
- компрометация учётных записей,
- использование вредоносного ПО,
- использование фишинговых ресурсов,
- выполнение сканирования портов, сервисов,
- эксплуатация уязвимостей информационной инфраструктуры,
- использование методов социальной инженерии,
- иные компьютерные атаки (бот-сети, маршрутизация).
Также не нашёл классификаторов — ведомственных документов, возможно, они существуют, но не опубликованы и используются в работе отраслевых и корпоративных SOC.
В результате, пройдясь по документам, отчётам и статьям составил вот такой перечень типов компьютерных атак, ни в коем случае пока не являющийся классификатором:
- Фишинговые.
- DDoS.
- Заражение вредоносным ПО (ВПО).
- Использование уязвимостей ПО, информационной инфраструктуры.
- Атака на цепочку поставок.
- Атака «человек посередине».
- Целевые атаки (APT).
- Brute-Force (атака подбора).
- Атаки на основе идентификационных данных: использование украденных ло-гинов и паролей.
- Распыление паролей: использование украденных учетных данных для входа в различные аккаунты.
- Внутренняя атака (основанная на действиях сотрудника внутри компании).
- Спуфинг: выдача себя за другое лицо или устройство.
- IoT-атаки: на устройства Интернета вещей.
- Использование методов социальной инженерии.
- «Атака с использованием скрытых каналов» (ГОСТ Р 53113.2-2009, часть 2).
- Иные компьютерные атаки (бот-сети, маршрутизация).
Хотя, с моей точки зрения, социальная инженерия — не компьютерная атака, да и сканирование портов многими организациями за такую атаку не считается, зато мимо проходят вопросы, связанные со скрытыми каналами.
Интересно, что поговорив с коллегам по инфобезу, получил несколько просьб выслать перечень. Результатом стала эта статья.
Остаётся пустяк — выделить критерии классификации…